tag:blogger.com,1999:blog-19313663.post7063422980989245901..comments2023-09-25T15:53:25.989+02:00Comments on Sveins blogg: Belgias Linus TorvaldsSvein Øhttp://www.blogger.com/profile/12597512401374650610noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-19313663.post-58400873705393781662010-01-15T09:16:46.739+01:002010-01-15T09:16:46.739+01:00Ja, definitivt eit poeng. Vanskeleg å selja inn, o...Ja, definitivt eit poeng. Vanskeleg å selja inn, og det er ikkje utan grunn.<br /><br />Læreplanane er vel utvikla med emnekartstøtte? Blir det SPARQL-spørjingar mot emnekart-baserte ressursar?Svein Øhttps://www.blogger.com/profile/12597512401374650610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19313663.post-21785276270789875162010-01-15T06:15:38.597+01:002010-01-15T06:15:38.597+01:00RDF/OWL appellerer mest til informatikk- og logikk...RDF/OWL appellerer mest til informatikk- og logikkforskere (foreløpig). Webutviklere er ikke like begeistret. Få praktiske gevinster og masse ekstraarbeid å implementere før publiseringsløsninger som Drupal, Wordpress, EZ, Joomla (+100 til) behandler RDF-data lagret "i skyen" like raskt og brukervennlig som egne data lagret lokalt i publiseringsløsningens relasjonsdatabase. <br /><br />Vi implementerte en RDF/SPARQL-løsning for semantikk mellom elæreboksider og læreplanmål i NDLA i 2008-9 i Drupal. Systemet kommer vi til å gjenbruke i alle utdanningsnettsteder som skal settes opp i regi av Senter for IKT i utdanningen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19313663.post-63279418805106867072010-01-14T09:26:53.160+01:002010-01-14T09:26:53.160+01:00Nei, semantisk web (rdf + owl) eller semantisk tek...Nei, semantisk web (rdf + owl) eller semantisk teknologi (inkl. også emnekart - topic maps) er vanskeleg å selja inn. Men sjølv dei enklaste samanhengane (person <-> prosjekt o.l.) krev semantisk støtte for å realisera. Og eg vil påstå at alle treng dette som eit minimum. <br /><br />Men så blir det eit spørsmål om ein skal halda seg til standardar eller finna opp hjulet på nytt. Mange gjer det siste.<br /><br />Har ikkje sett på SemanticMediaWiki, men for mange små aktørar kan ei slik løysing kanskje vera like grei? Kjenner heller ikkje til om WordPress, som er i den same enden av kompleksitetsskalaen av CMS-system, har ferdige semantiske tillegg (?).Svein Øhttps://www.blogger.com/profile/12597512401374650610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19313663.post-57214310031096794482010-01-13T22:08:40.044+01:002010-01-13T22:08:40.044+01:00Det er de 2000+ gratis ferdigutviklede tilleggsmod...Det er de 2000+ gratis ferdigutviklede tilleggsmodulene til Drupal som gjør systemet så fristende for webutviklere, designere og programmerere. Disse kutter tid og kostnadnee ved å sette opp et godt nettsted drastisk. <br /><br />http://drupal.org/project/modules?solrsort=sis_project_release_usage%20desc<br /><br />Kjenner ingen som har valgt Drupal på grunn av semantikk, selv om det er et 10-talls moduler for RDF-støtte. Har du testa SemanticMediaWiki?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19313663.post-49888621936174819822010-01-13T21:20:39.966+01:002010-01-13T21:20:39.966+01:00Interessant. Drupal er aktuelt i eit av prosjekta ...Interessant. Drupal er aktuelt i eit av prosjekta våre på Vestlandsforsking. Det er semantisk web-tillegg til Drupal som er det interessante her. Men det ser ut som versjon 7 er forseinka, og det er her den nye semantiske modulen vil komma etter det eg forstår.Svein Øhttps://www.blogger.com/profile/12597512401374650610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19313663.post-79432697846063163242010-01-13T19:18:25.376+01:002010-01-13T19:18:25.376+01:00Etter en evaluering av flere systemer valgte vi i ...Etter en evaluering av flere systemer valgte vi i 2007 å bruke Drupal alle våre webprosjekter. Både NDLA, utdanning.no og senter for IKT i utdanningen er utviklet på Drupal. Da Obama-administrasjonen to år senere flyttet Whitehouse.gov til Drupal, var det et tegn på at vi hadde valgt riktig plattform.Anonymousnoreply@blogger.com