Svar på siste innlegget til Espen Sirnes i debatten om Bitcoin bør forbyast. Den stod på trykk i Dagens Næringsliv 13.10.17.
Regulering
av bitcoin
Svein Ølnes og Guttorm Flatabø,
Vestlandsforsking, 03.10.2017
Espen Sirnes, UiT, gjev i eit
lesarinnlegg i DN 27. september uttrykk for at det skal vera sprik i svara på innlegget
hans frå Marius Hansen og oss. Det er ikkje noko slikt sprik. Hansen peikar på
omfattande registrering på marknadsplassar for bitcoin, noko me også gjer i
vårt innlegg. Me la også til at bitcoin kan sporast tilbake til IP-adressa til
avsendar og mottakar. Men som hovudsak er bitcoin-kjøparar alt registrerte
gjennom børs-handelen.
Bitcoin og anna kryptovaluta er i dag i
eit limbo. Lover og reguleringar er ikkje laga for digitale valuta og
nyvinningane som følgjer med. Dei bedriftene som likevel prøver seg, freistar
som regel å følgje lovene så godt det let seg gjere. «Børsane» held som regel
også nøklane til både kjøpar og seljar, noko som i seg sjølv er problematisk
sikkerheitsmessig.
Men det Sirnes i bunn og grunn ser ut til
å ta til orde for, er at staten eller bankane skal halde nøklane til alle
pengar den dagen fysiske kontantar er avvikla. Det er konsekvensen av hans
argumentasjon. Likevel har han «stor tro på blokkjedeteknologien», ein
teknologi ingen ville fått høyrt om dersom Sirnes’ idé hadde vore rådande frå
starten av.
Skatteetaten må arbeida for å få
informasjon også frå Bitcoin- og kryptobørsar på same måten som dei i dag får
informasjon frå andre finansinstitusjonar. Finanstilsynet må også regulere
bitcoin-handel slik dei regulerer annan valutahandel. Og så må det arbeidast
for internasjonale avtalar på området, slik skattedirektør Hans Chr. Holte
generelt tek til orde for i DN 28. september. Det må også leggjast betre til
rette for å betala korrekt skatt av kryptovalutahandel, og her har
styresmaktene ei utfordring i å gjera prosessen enklare for folk.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar